当2025年科技核心期刊目录于10月30日正式公布，国家科技期刊平台上的变动名单瞬间成为科研圈的焦点。这份被称为“中信所核心”的目录每年更新，直接牵动着无数科研人的学术命运，而87家新晋期刊的欢喜与19家出局期刊的愁绪，在名单揭晓的那一刻交织蔓延。

欢喜声中，既有《生态学报》《中国电机工程学报》这类常年稳居核心阵营的“老将”再续荣光，它们以数万次的高被引次数印证着学术影响力的深厚根基；更有87家新晋期刊团队难掩振奋，尤其是贴合“大科技”主线的领域刊物更显亮眼——聚焦新能源、人工智能、量子信息科学等关键核心技术的刊物，凭借对产业前沿的精准捕捉成功跻身核心行列，与当下强调原始创新突破的发展导向同频共振 。对投稿人而言，这些期刊意味着更优质的学术展示平台，评职称、申基金的“硬通货”又多了新选择

愁绪则来自19家意外“出局”的期刊与依赖它们的科研人。医学领域已有部分期刊确认掉出目录，不少作者发现自己刚录用的论文失去了核心加持，虽有单位认可投稿时的期刊资质，但仍有人面临评职认定的尴尬。被剔除的原因不尽相同，有的因发文质量下滑、创新性不足，有的则受出版流程问题影响，曾经的投稿热门一夜之间成了“避雷选项”。更有团队惋惜多年积累的投稿渠道失效，不得不紧急调整方向，重新研究新目录中的期刊风格与收稿偏好。

一审：周书勤 二审：赵婧 三审：杨保华 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/aV9jlLTcP0c1slT9nA2-XA